http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=499035
Não percebi e espero que a informação da notícia não seja totalmente fidedigna.
Ora segundo a notícia, o governo tinha as seguintes possibilidades:
1) Receber 40 milhões de euros, com a necessidade de reembolsar os custos que o comprador tiver com despedimentos ou reestruturação de balcões. Nos próximos 5 anos, se existirem lucros acima de 60 milhões de euros, o Estado recebe 20% do excedente face a esses 60 milhões (ex.: se o BPN tiver 100 milhões de euros de lucro, o estado recebe 8 milhões).
2) Receber 100 milhões de euros sem necessidade de prestar quaisquer contrapartidas no futuro.
Qual é que escolheria?
Eu, obviamente, escolheria a segunda opção. 1º não tenho custos extra; 2º a minha remuneração não depende de incerteza futura.
Qual é que o governo escolheu?
Olhem, faz-me lembrar aquela anedota do sultão que dá 1 milhão de euros às candidatas a esposa para saber quem o utilizaria melhor. E no final escolhe a que tem "melhor figura".
O governo parece ter recebido as propostas. Estudou-as. Depois, ao que retrata a notícia, escolheu o mais "amigo"...
Update: Por isso, é aguardar mais transparência relativamente a este negócio para percebermos melhor os seus contornos.
Sem comentários:
Enviar um comentário